Wednesday, 8 Sep, 2010 - 20:27   امروز  چهارشنبه ۱۷ سنبله ۱۳۸۹ - ساعت به وقت کابل ۲۰:۲۷






 

اخبار مقالات پردیدده ترین مطالب موسیقی انگلیسی    


بخش ها:
جستجو:

     
اخبار هفته
مقالات
اخبار
مطالب جالب
آرشیف اخبار
جستجو
همکاران قلمی
شخصیت‌ها
کتابخانه
شعر
قوانین
لینکستان
فال حافظ
ارسال مطالب
تماس با ما
درباره ما
 

تحلیل ها پنجشنبه ۸ دلو ۱۳۸۸ روزنامه ماندگار تعداد بازدید: ۳۹۹
اندازه متن :
   صلح با باج دادن تامین نمی شود

 



دولت افغانستان در نظر دارد برای افرادی که به روند صلح به پیوندند پول و زمین بدهد. طرحی که گویا آقای کرزی قرار است در کنفرانس لندن هم آن را به عنوان یک طرح کامیاب و بی نظیر ارایه کند. برخی کشورهای غربی هم از این برنامه از پیش حمایت کرده و آمادگی کمک در این خصوص را اعلام کرده اند.

 این در حالی است که همین چند روز پیش کای آیده فرستاده ی ویژه یی سازمان ملل در امور افغانستان گفت که با پول و نظامی گری نمی توان صلح و ثبات را در افغانستان تامین کرد. گفته های آقای آیده دقیقا در این مورد چنین است» به نظر من مهم این است که ما تنها به پیشرفت های نظامی باور نکنیم. حل این گونه مشکلات با پول شدنی نیست بلکه به گفت وگوهای سیاسی نیاز دارد. 

برماست که به همین سمت حرکت کنیم و جلو برویم.» هرچند که در سخنان آقای آیده هم جای اما و اگر های زیادی وجود دارد ولی آن گونه که به نظر می رسد سازمان ملل متحد چندان با طرح دادن پول به مخالفان مسلح موافق نیست.

 چرا دولت افغانستان فکر می کند که با دادن رشوه می تواند مخالفان را به روند صلح بکشاند؟ آیا تنها مشکل اقتصادی و مالی انگیزه یی اصلی جنگ برای شماری از طالبان مسلح است؟ بدون تردید همه می دانند که طالبان تا حالا به تمام درخواست های دولت و جامعه ی جهانی برای گفت وگو و یا مشارکت در نظام سرباز زده اند. 

بدنه یی اصلی طالبان انگیزه های دیگری برای جنگ دارند که هم جامعه ی جهانی و هم دولت افغانستان از به رسمیت شناختن آن ها هراس دارند و یا آگاهانه نشان می دهند که نمی فهمند. ولی طرح پرداخت پول می تواند گمانه زنی های فراوانی را دامن بزند و از جمله این که دولت به این شکل تلاش می کند که بازهم پول های دیگری را از جامعه ی جهانی به نام تامین صلح به دست آورد.

این که با چنین پول های بعداً چه خواهد شد فکر می شود پاسخ آن را در تجربه یی هشت سال گذشته دولت می توان به خوبی دید. از جمله این که باز هم زمینه های دیگر خورد و برد های کلان مالی برای شماری از افراد و نزدیکان آقای کرزی فراهم می شود. همان های که در طول این سال ها ملیون ها دالر پول کمک شده را حیف و میل کرده اند.

مافیای درون نظام به شکل عجیبی سیر ناپذیر است و هر زمان که احساس گرسنگی می کند چونان ضحاک مار دوش منابع تازه یی را برای چپاول و غارت می یابد. حالا هم طرح پرداخت پول به طالبان می تواند جیب های پر ناپذیر این آقایان را برای مدتی ارضا کند و با پول های به دست آورده بازهم زمینه های تازه یی عیش و نوش خود را برای چند روز دیگر مهیا کنند.

 از سوی دیگر طرح پرداخت پول به طالبان می تواند زمینه ساز جنگ ها و خشونت های بیشتر در افغانستان شود. عده یی ممکن است با شنیدن این پروژه دست به یاغی گری بزنند و برای مدتی سلاح بردارند و باز در یک طرح از پیش سنجیده شده سلاح را به زمین بگذارند و به پول و مکنت دست بیابند.

پروژه ی تحکیم صلح حداقل در چند سال گذشته نشان داده که برای عده یی می تواند بهترین منبع درآمدزایی ثابت شود. این گونه باج دهی به افراد مسلح سبب شده که جنگ به گونه یی مهار ناپذیری در کشور افزایش پیدا کند. دولت افغانستان از آن جایی که تعریف دقیقی از طالبان ندارد و گاهی آن ها را دشمن و گاهی برادر خطاب می کند، نمی تواند طراح و مدیر برنامه یی باشد که حتا نسبت به جزییات آن اطلاع کافی ندارد.

دلیل این که آقای کرزی بدون مشوره با مردم و نمایندگان آن ها راهی سفر لندن شد تا در مورد طرح صلح خود توافق بین المللی را هم به دست آورد، چیز دیگری نمی تواند باشد مگر این که چنین طرحی به شکل واقعی تدوین نشده و هیچ راه کار عملی برای آن متصور بوده نمی تواند. آقای کرزی به این جهت پارلمان افغانستان را در مورد یکی از مبرم ترین مسایل داخلی کشور دور زد و به پشیزی هم نگرفت این است که هراس داشت با سوال های بی پاسخ مواجه شود و آن گاه تمام تلاش های ارگ نشینان و ولی نعمتان به خاک یک سان شود.

طرح صلح و مذاکره بدون داشتن اندیشه و تفکر در این خصوص ممکن و عملی نیست و تیمی که برای چنین مامورتی عازم لندن شده نه به اندیشه بها می دهد و نه توانایی اندیشیدن در مسایل مهم سیاسی را دارد. مغز های متفکری که می خواهند با دادن باج به مخالفان مسلح جامعه ی جهانی را حیرت زده کنند حتا نشانی مخالفانشان را نمی دانند . این آقایان از کجا فکر کرده اند که می توانند مردم افغانستان را چون هشت سال گذشته گروگان بگیرند و از نام و آدرس آن ها به معامله های نفرت انگیز سیاسی دست بزنند.

احمد عمران

 






     نسخه قابل چاپ
     اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد
     صفحه نخست

اخبار و مقالات مربوط


خبر قبل خبر بعدی
 بایسته های فراموش شده‌ی کنفرانس لندن  

 کانفرانسی که نه طرح داشت و نه دستاورد 

فرار مردم محلی هزارستان از تهاجم خونین کوچی هافرار مردم محلی هزارستان از تهاجم خونین کوچی ها
منافع فردی تیکه داران قومی؛ معیار موافقت یا مخالفت از نشانی مردم منافع فردی تیکه داران قومی؛ معیار موافقت یا مخالفت از نشانی مردم
احمد شاه مسعود، به روایت همسرشاحمد شاه مسعود، به روایت همسرش
نظــام فــدرالی راه حــل بحــران کنــونی درافغــانســتان نظــام فــدرالی راه حــل بحــران کنــونی درافغــانســتان
خطوط قرمز امریکا برای مصالحه با طالبانخطوط قرمز امریکا برای مصالحه با طالبان
کوچی های شمال در شمال، و کوچی های جنوب در جنوب ساکن گردند
کوچی های شمال در شمال، و کوچی های جنوب در جنوب ساکن گردند
ده ها قصه‌ی نا گفته‌ی «صالح» و داستان «اتمر»ده ها قصه‌ی نا گفته‌ی «صالح» و داستان «اتمر»
امرالله صالح؛ قربانی معامله‌ی کرزی ـ پاکستان
جزئیات استعفای امرالله صالح از زبان خودشجزئیات استعفای امرالله صالح از زبان خودش
جلب حمایت مردم قربانی میخواهد!
جلب حمایت مردم قربانی میخواهد!
باج‌دهی و مذاکره؛ اشتباهاتی که تکرار می شوند
سكوت، سرشار از ناگفته هاست!
نقش رسانه ها در شکل گیری دقیق انتخابات در افغانسستان
«گامهای سبز، نشانه های قرمز» بخش دوم
بحران سیاسی وامنیتی ناشی از کمپاین برنامه ی خروج غرب از افغانستان
انتخاب المصری به حیث فرمانده ی جنگ در افغانستان از سوی شبکه ی القاعده
رهبران اقوام دیگر از کرزی فاصله می‌گیرند
شاهکار مدیريتی؛ ریاست عمومی امنیت ملی به « لوی ریاست » تبدیل می‌گردد!
مصاحبه خانم زهره یوسفی با محترم قانونیمصاحبه خانم زهره یوسفی با محترم قانونی
نگاهی به نظریه های سیاسی روستا تره کی ! - بخش دوم  - 


نگاهی به نظریه های سیاسی روستا تره کی ! - بخش دوم -
افغانستان و برگشت به نظام شبه اقتدارگرا
مصاحبه اختصاصی باور با میرزایی مدیر خبر شبکه ی جهانی رادیو وتلویزیون آریانا
یک پاسخ مستند، به تلاش غیر مستند جعل سالار کبیر، روستار تره کی
نگاهی بر نظریه های سیاسی روستا تره کی !
نگاهی بر نظریه های سیاسی روستا تره کی !
تبصره اي بر فرمايشات "قبيله محوري" روستار تره كی!
افغانستا ن یکی ازممالک اقلیتهای قومی درجهان قسمت دوم
''افغانستان طرحی فدرال گونه نیاز دارد''


    نسخه قابل چاپ

    اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد
    صفحه نخست


نظرات
جمعه ۹ دلو ۱۳۸۸ در ساعت ۱۸:۳۱

اسم   :   حامد محل سکونت   :   :كابل ایمیل   :  

سلام!باج دادن,یا رشوه دادن؟ بنظربنده بهتراست که نامش رارشوه دادن گذاشت.ازبسکه رشوه ستانی درین حکومت رواج شده,اکنون رئیس آن هم مستثنانیست وبه مخالفین خودرشوه میدهدتادست ازجنگ بردارندکه این خودمانند همان ضرب المثل است که\
نظرات
چهارشنبه ۲۱ دلو ۱۳۸۸ در ساعت ۰۸:۰۳

اسم   :   سعيد محل سکونت   :   :شهركابل ایمیل   :  

شایدکرزی وانگیسها دقیق فکرکرده باشندکه بادادن رشوه میشودطالبان خرید.هرکس میگویداین طرح درست نیست درست فکرنکرده وازتاریخ بی خبراند.فراموش بایدنکردکه انگلیس دراین ملک تجربه چندین صدساله داردبخصوص در مناطق جنوب انگیسهاخوب میدانندکه بیدون دادن بول به این قوم نمیشودکه کوچکترین کارراانجام داد.انگیسهابرای بشتونهاهمیشه بول داده واهداف خودراازهمین طریق بیاده نموده است .حالاهم چنین کاری راانجام میدهد.آنان حاضرهستنددرمقابل بول حتی ازبسیاری ارزشهاصرف نظرنماینداین جنگ راکنارگذاشتن یک مثله ساده است .تشکر
لطفاً قبل از نوشتن نظرات مقررات آریانانت را مطالعه کنید.


 
اسم نویسینده:
آدرس ایمیل:
محل سکونت:
  







نقل و نشر مطالب با ذکر نام سرویس خبررسانی آریانانت  آزاد است صفحه اصلی بخش ها موسیقی تماس با ما مقالات سرخط اخبار

مقدار زمان ايجاد صفحه: 0.813 ثانيه